?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чем бы был голодомор для Украины, если бы его не признали Гитлер и Геббельс?




Первым государством, признавшим Голодомор, стала гитлеровская Германия

Еще в 1935 году Германия признала Голодомор в Украине – задолго до нападения Гитлера на СССР, появления «плана Барбаросса» и так называемого «придумывание голода в Украине». Признание прозвучало в речи министра пропаганды Третьего Рейха Йозефа Геббельса на съезде НСДАП 13 сентября 1935 года в Мюнхене.
В 1935 году на съезде Национал-социалистической рабочей партии Германии министр просвещения и пропаганды Йозеф Геббельс произнес знаменитую речь «Коммунизм без маски». Прочитав ее, каждый может убедиться, что уже тогда Германия признавала страшное преступление большевистского режима в отношении украинского народа.
В начале своей речи Геббельс вспоминает слова главы Англиканской церкви Архиепископа Кентерберийского Гордона Ланга, произнесенные перед Палатой лордов 25 июля 1934 года почти 6 миллионов умерших от голода в «Южной России» в 1932-1933 годах (некоторые английские источники утверждают, что Архиепископ говорил о 5 миллионах, но стенограмма выступлений в Палате лордов показывает, что речь таки шла о «почти 6»).
А уже в конце выступления Геббельс заключает, «повторятся следующей голодной весной события, аналогичные тем, что имели место в 1933 году, когда от голода умерло множество невинных людей в Украине, на Поволжье и Северном Кавказе и других областях?»
«Организации, которые здесь подписались, до сих пор считали, что вопрос человечности и гуманитарной помощи должны рассматриваться независимо от политических и социальных интересов. Они считают своим долгом, с элементарной человечной точки зрения, не молчать о тех событиях и дать возможность заговорить голосу совести. Ради голодных и тех, кто при смерти, для не повторения катастрофы 1933 года они требуют полностью прояснить ситуацию и принять все необходимые меры для предоставления гуманитарной помощи», – говорилось в речи Йозефа Геббельса.
Это был 1935 год, отношения с СССР у Германии были великолепны. Гудериан только ездил с инспекцией в Казань, глянуть, как там немецкие танкисты тренируются на советских полигонах. А сколько Германия продаст коммунистам техники, технологий и оборудования в последующие годы – и сосчитать трудно. О продовольственных поставках Союза нацистам даже 22 июня 1941 года вспоминать стыдно. План нападения на СССР тогда еще даже не начинал зреть, тем более, еще не было нужды ни в каких идеологических мифах, которыми надо кормить население завоеванной земли на Востоке.
И тем не менее, Геббельс значительную часть своего доклада партийцам, даже не простым гражданам, посвящает страшной трагедии в Украине – голода. Он этот голод признает, и считает его целенаправленной акцией большевиков, которая вкладывается (по мнению Геббельса) в практику уничтожение собственного же народа властью СССР.



Если историю нельзя писать пером, ее следует писать штыком

Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 65 комментариев — Оставить комментарий )
bey
20 мар, 2017 05:42 (UTC)
>то был 1935 год, отношения с СССР у Германии были великолепны.

ахуеть
dukeleshy
20 мар, 2017 05:54 (UTC)
Гудериан в Казани в 35-м? Ну-ну...
deratisator
20 мар, 2017 06:18 (UTC)
BERLIN, March. 29th , - Russia today is in the grip of a famine which is proving as disastrous as the catastrophe of 1921 when millions died, reported Gareth Jones, Foreign Affairs secretary to former Prime Minister David Lloyd George of Great Britain, who arrived in Berlin this morning en route to London after a long walking tour through the Ukraine and other districts in the Soviet Union.
...
He told the EVENING POST: “The arrest of the British engineers in Moscow is a symbol of panic in consequence of conditions worse than in 1921. Millions are dying of hunger. The trial, beginning Saturday, of the British engineers is merely a pendant to the recent shooting of thirty-five prominent workers in agriculture, including the Vice-Commissar of the Ministry of Agriculture, and is an attempt to check the popular wrath at the famine which haunts every district of the Soviet Union.
"Everywhere was the cry, ‘There is no bread. We are dying. This cry came from every part of Russia, from the Volga,. Siberia, White Russia, the North Caucasus, Central Asia. I tramped through the black earth region because that was once the richest farm land in Russia and because the correspondents have been forbidden to go there to see for themselves what is happening.

“In the train a Communist denied ‘to me that there was a famine. I flung a crust of bread which I had been eating from my own supply into a spittoon. A peasant fellow-passenger fished it out and ravenously ate it. I threw an orange peel into the spittoon and the peasant again grabbed it and devoured it. The Communist subsided. I stayed overnight in a village where there used to be 200 oxen and where there now are six. The peasants were eating the cattle fodder and had only a month’s supply left. They told me that many had already died of hunger. Two soldiers came to arrest a thief. They warned me against travel by night as there were too many ‘starving’ desperate men.
“‘We are waiting for death’ was my welcome, but See, we still, have our cattle fodder. Go farther south. There they have nothing. Many houses are empty of people already dead,’ they cried.
“A foreign expert returning from Kazakstan told me that 1,000,000 out of 5,000,000 there have died of hunger. I can believe it. After Stalin, the most hated man in Russia is Bernard Shaw among those who read his glowing descriptions of plentiful food in their starving land. “The future is blacker than the present. There is insufficient seed. Many peasants are too weak physically to work on the land. The new taxation policy, promising to take only a fixed amount of grain from the peasants, will fail to encourage production because the peasants refuse to trust the Government.” In short, Mr. Jones concluded, the collectivization policy of the Government and the resistance of the peasants to it have brought Russia to the worst catastrophe since the famine of 1921 and have swept away the population of whole districts.
Coupled with this, the prime reason for the breakdown, he added, is the terror, lack of skill and collapse of transport and finance. Unemployment is rapidly increasing, he declared, because of the lack of raw materials. The lack of food and the ‘wrecking of the currency and credit system have forced many of the factories to close or to dismiss great numbers of workers.
The Jones report, because of his position, because of his reputation for reliability and impartiality and because he is the only first-hand observer who has visited the Russian countryside since it was officially closed to foreigners, is bound to receive widespread attention in official England as well as among the public of the country.
http://www.garethjones.org/soviet_articles/millions_dying.htm
(Анонимно)
20 мар, 2017 10:18 (UTC)
Еще одинм "голодоморовцем" был Форд - известный
друг гитлеровцев.
Так что крысятина может и на него сослаться.
Как и на “A foreign expert returning from Kazakstan told me that 1,000,000 out of 5,000,000 there have died of hunger." - это такие "свидетели", ага.
schadling
20 мар, 2017 06:28 (UTC)
Ну, я надеюсь, Вы же не будете утверждать что Гебельс всё врёт!?
(Анонимно)
20 мар, 2017 15:45 (UTC)
Я буду утверждать, что все врет цитирующий Геббельса
а так да, иногда и Геббельс, наверное, говорил правду, но копаться в его "речах" в поисках ее - увольте.
Моряк Лом
20 мар, 2017 06:52 (UTC)
Когда впервые зазвучало слово голодомор?
takotoj
20 мар, 2017 07:48 (UTC)
Меня бельше всего умиляет, что человек перепечатывающий советские газеты, передает привет Солженицыну. Это какая-то фантасмагория салтыково-щедринская.
(Анонимно)
20 мар, 2017 09:06 (UTC)
Конечно, было бы более правильно передавать такого рода приветствия современные россиянствующим т.н. "газетам", цитируя т.н. "публикации" оттуда. Это касается и сугубо либерастной "Новой газеты", и президентско-правительственной поцреотической "Российской газеты".
Про т.н. "газеты" в т.н. "государстве" в/на речь вообще не идет. Ибо они в части приветов, поклонов и прочих приседаний разным солжеельциинам просто вне КАКОЙ-ЛИБО конкуренции.
(Анонимно)
20 мар, 2017 10:21 (UTC)
Советские газеты писали о том, что США
ведет империалистические войны, что НАТО - агрессивный блок и тд.
Все это было и есть правда.
Солженицын врал так, что и Геббельс мог бы позовидовать.
И да, такой кто-то ссылается на Салтыкова-Щедрина, это очень круто.
Andrey Tulenkov
20 мар, 2017 10:33 (UTC)
А какая связь? Советские газеты не сильно грешили против истины. По крайней мере откровенной лжи в них не было.
takotoj
20 мар, 2017 10:44 (UTC)
Ну так и Солженицын не сильно грешил против истины.
А с учетом того, что "общенародное" и "первое в мире" не особо поощряло его в исторических исследованиях - травило, преследовало, а уж о допуске к архивам и говорить нечего - с учетом соотношения сил - один чедовек и весь огромный репрессивный аппарат государства, поюс "привлеченная советская общественность, возмущенная наглыми и т.д." - с учетом всего этого те, неточности, которые присутствуют у Солженицына, по сравнению с теми тоннами лжи, подтасовок, искажений и умолчанеий которые вываливал совтеский агитпроп, по своей невинности напоминаю детскую игру в крысу.

Единственное, в чем я могу упрекнуть Солженицына - это в том, что он неоткорректировал свои явно абсурдные цифры в десятки миллионов расстрелянных после перестройки, когда стали доступны более-менее достоверные данные.
(Анонимно)
20 мар, 2017 14:46 (UTC)
"Ну так и Солженицын не сильно грешил против истины."

"Единственное, в чем я могу упрекнуть Солженицына - это в том, что он неоткорректировал свои явно абсурдные цифры в десятки миллионов расстрелянных после перестройки, когда стали доступны более-менее достоверные данные."

Не сильно грешил, но абсурдно . . . да мсье, вы однако, наркоман . . .

"А с учетом того, что "общенародное" и "первое в мире" не особо поощряло его в исторических исследованиях - травило, преследовало,"

Например кого травило ?! Кого преследовало ?!

"а уж о допуске к архивам и говорить нечего"

А как оказалось, архив были на стороне противников Солже. Даже на стороне противников Волкогонова.

"с учетом соотношения сил - один чедовек и весь огромный репрессивный аппарат государства,"

Как странно, когда аппарату стало пофиг, внезапно оказалось, что эти архивы лучше не поднимать, слишком неудобная там инфа для современных либерастов и пещерных антикомми. Неочень удобная, когда дети "репресированных петушков" находили у своих предков уголовные статьи за разбой, воровство и бандитизм. Видимо, оно стоило того . . .

"с учетом всего этого те, неточности, которые присутствуют у Солженицына,"

Пара миллионов, ага.

"по сравнению с теми тоннами лжи, подтасовок, искажений и умолчанеий которые вываливал совтеский агитпроп,"

Ну приведи примеры, давай.

"по своей невинности напоминаю детскую игру в крысу."

Ты в ней был чемпионом видимо.

З.Ы. Выучи русский язык блеать, великий раскрыватель.
(без темы) - takotoj - 21 мар, 2017 06:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 мар, 2017 11:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 мар, 2017 11:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 21 мар, 2017 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 мар, 2017 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 21 мар, 2017 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 мар, 2017 12:43 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 мар, 2017 15:47 (UTC)
"он неоткорректировал свои явно абсурдные цифры"
потому, что без этих "цифр" - бреда и вранья - нет Солженицына.
Он весь с начала до конца - брехня, от введения в его "шедевр", разобранный Пучковым, до агента Ветрова как "совести" России.
(Анонимно)
20 мар, 2017 19:20 (UTC)
>>Солженицын не сильно грешил
>>против истины
Антисоветчик врет, выгораживая СоЛЖЕницына - takotoj не может не знать, что дутыми цифрами вранье Солже, мягко говоря, не исчерпывается.

>>а уж о допуске к архивам и
>>говорить нечего
Антисоветчик передергивает - для раскрытия многих клевет от СоЛЖЕницына доступ к архивам просто не нужен, вся инфа, уличающая СоЛЖЕницына в очередной к/р лжи (или в распространении таковой от других чуждомыслящих вроде takotoj'а и самого СоЛЖЕ), уже тогда была в открытом доступе.

Хороший пример такой клеветы от СоЛЖЕницына - миф о выдаче британцами Советскому Союзу "простых крестьян с горькой личной обидой на большевиков": "прожив два года в руках англичан, в ложном чувстве безопасности, русские были застигнуты врасплох, они даже не поняли, что их репатриируют... Это были главным образом простые крестьяне с горькой личной обидой против большевиков. Английские же власти поступили с ними как с военными преступниками: помимо их воли их передали в руки тех, от кого нельзя ждать правого суда. Они и были все отправлены на Архипелаг уничтожаться"

В данном случае распространяемое СоЛЖЕницыным вранье оклахомского журналиЗДА Юлиуса Эпштейна не имеет никакого отношения к "абсурдным цифрам в десятки миллионов расстрелянных". Ложь совсем в другом. Союзнички уже в марте 1946 прекратили любое содействие СССР в репатриации советских граждан - насильно отправляли в СССР только военных преступников, на которых советская сторона представила доказательный материал, и то далеко не всех.

Но сам же СоЛЖЕницын и проболтался - речь идет о пробывших в руках англичан два года. Второй фронт союзнички открыли только 6.06.1944, т.е. раньше этой даты оказаться в руках англичан т.н. "простые крестьяне" просто не могли и были выданы советской стороне не раньше июня 1946 года. То есть уже тогда, когда союзнички никого, кроме военных преступников, и то еще не всех, против их воли советским властям не выдавали.

Проще говоря, советской стороной британской стороне были представлены доказательства, что эти люди (возможно, и бывшие до войны простыми крестьянами, обвинялись они не в этом) являются военными преступниками. Причем доказательства эти были НЕОПРОВЕРЖИМЫ для британского правосудия - союзнички нередко отмазывали фашистских пособников от выдачи властям СССР под предлогом недостаточной доказательной базы. В открытых источниках об этом есть материалы. Что и замалчивали А. СоЛЖЕницын и Ю. Эпштейн, рассчитывая на неосведомленность читателя.

Как видим, этот пример клеветы СоЛЖЕ никак не связан с абсурдным завышением масштабов репрессий, ложь тут совсем в другом. И да - на поверку оказалось, что архивные материалы как раз опровергают СоЛЖЕницына, и не только по количеству расстрелянных. Но это и без меня уже написАли.

>>с учетом всего этого те, неточности,
>>которые присутствуют у Солженицына
...как раз оказались тоннами лжи, подтасовок, искажений и умолчаний, которые в реале обрушивал на читателя именно СоЛЖЕницын, а не советкий агитпроп.

>>Единственное, в чем я могу упрекнуть
>>Солженицына - это в том, что он не
>>откорректировал свои явно абсурдные цифры
>>в десятки миллионов расстрелянных после
>>перестройки, когда стали доступны более-
>>менее достоверные данные.
Антисоветчик по кличке takotoj внаглую замалчивает другие не менее абсурдные клеветы СоЛЖЕницына - например, об аресте в 1937-38 аж 500000 человек только в Ленинграде.

Абсурдность этой цифры, завышенной примерно вдесятеро, легко выявляется без всякого доступа к архивам - численность населения тогдашнего Ленинграда составляла около 2 миллионов человек, и если бы в 1937-38 действительно арестовали полмиллиона ленинградцев, из-за этого встала бы вся ленинградская промышленность, потеряв массу своих кадров.

Демографические ежегодники в СССР никто не секретил, в спецхран не упрятывал, но если верить takotoj'у, в этой лжи СоЛЖЕницына виноват не СоЛЖЕницын, а советская власть, содержавшая секретные архивы.
Andrey Tulenkov
21 мар, 2017 19:15 (UTC)
Хм... Я как то ничего не слышал в потугах Солженицина в исторических исследованиях.За то весьма наслышан об истоках его "исторической " деятельности. На сколько я знаю, он даже не то, что бы не пытался, но и старался держаться по дальше от исторического материала. Его "Архипелаг ГУЛАГ" и писался в расчете на то, что архивы никогда не откроют. А "сотни миллионов невинных жертв" - на столько поразят воображение интеллигентного обывателя, что никакие опровержения не спасут положения. Я с его "творчеством ознакомился еще в 1987 году. Именно с "ГУЛАГом. Немного ранее с "14-м". Сначала - да, шок и как говорят - разрыв шаблонов. Потом начались вопросы... Много вопросов. А вот к советской прессе - вопросов не так много. И они не столь критичны. Советскя пресса не выбивается из основной канвы событий.
(без темы) - takotoj - 22 мар, 2017 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 мар, 2017 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 22 мар, 2017 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 23 мар, 2017 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 мар, 2017 21:14 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 мар, 2017 14:40 (UTC)
"Меня бельше всего умиляет, что человек перепечатывающий советские газеты, передает привет Солженицыну."

Бельше. Но да ладно.
А что, это как-то отменяет, что Солже - пиздобол ?! Или признания не было ?!
takotoj
21 мар, 2017 06:13 (UTC)
Так же как и никто не опроверг, что Джугэ - долбоеб. Или я что-то упустил?
(Анонимно)
21 мар, 2017 11:59 (UTC)
"Так же как и никто не опроверг, что Джугэ - долбоеб."

Элементарная логика доказывает присутствие, а не отсутствие. Так что иди поищи немного логики.

Хотя давай сыграем в твою игру:

Как настоящий $олже, я называю тебя ебланом и говноедом (фактов нет, но ты держись, ситуация такая, да и в лом, ты просто верь мне). Следовательно твоё ебланское утверждение не имеет фактической силы (к тому же ты ешь говно, нет - докажи обратное). Всё. Метод $олжи в действии.

Что, тебе что-то не нравится ?! Твоя же логика и методы твоего кумира ?! Ой вей, суховей . . . чо, ун докажи обратное, если можешь . . . ты ведь не разочаруешь меня ???

"Или я что-то упустил?"

Упустил логику. Хотя для пещерных антикомми это уже норма . . .
(без темы) - takotoj - 21 мар, 2017 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 мар, 2017 12:13 (UTC) - Развернуть
Andrey Tulenkov
21 мар, 2017 19:21 (UTC)
Если бы, как вы выразались "джуге"-долбоеб, то не требовалось бы в течении более 30 лет каждодневно доказывать это. Бросая на это кучу денег, времени и прочих ресурсов. Народ бы сказал : да, так оно и есть... Но народ не говорит так. Народ помнит и ЧТИТ,
(без темы) - takotoj - 22 мар, 2017 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 мар, 2017 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 мар, 2017 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 22 мар, 2017 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 23 мар, 2017 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 23 мар, 2017 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 23 мар, 2017 07:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 23 мар, 2017 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 23 мар, 2017 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 23 мар, 2017 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 23 мар, 2017 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 24 мар, 2017 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 24 мар, 2017 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 24 мар, 2017 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 24 мар, 2017 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 24 мар, 2017 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Andrey Tulenkov - 24 мар, 2017 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 мар, 2017 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 26 мар, 2017 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 мар, 2017 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 22 мар, 2017 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 мар, 2017 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - takotoj - 22 мар, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 мар, 2017 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 мар, 2017 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 мар, 2017 18:57 (UTC) - Развернуть
skaramanga_1972
20 мар, 2017 09:25 (UTC)
"Это был 1935 год, отношения с СССР у Германии были великолепны. Гудериан только ездил с инспекцией в Казань"

Это бред. С приходом Гитлера к власти, отношения между СССР и Германией были настолько "великолепны", что Казанская школа была закрыта в 1933 году. Гудериан приезжал туда с инспекцией летом 1932 года.
poltora_bobra
20 мар, 2017 09:27 (UTC)
Поэтому я это и выделил черным шрифтом.
Но для украины даты не имеют значения
skaramanga_1972
20 мар, 2017 11:02 (UTC)
Коллега, написанное мною ни в коем случае (!) не в упрек Вам. Скорее это для тех, кто не в курсе "великолепности" отношений СССР и Германии после 1933 года.
Andrey Tulenkov
26 мар, 2017 17:45 (UTC)
Знаком я с его "трудами". Начнем с того, что реплики приписываемые Сталину - не имеют к нему никакому отношения. А те, что имеют - мягко говоря - подредактированы. И что меня вообще убило, то что "историк" ни разу не упомянул с своих "исследованиях" ни одно постановление, которое бы полностью совпадало с приведенными выдержкаим из него. :))
( 65 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

poltora_bobra
poltora_bobra

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner