Шо интересно, стоили в СССР как самошедшие, новые кварталы росли как на дрожжах, и тем не менее, жилищный вопрос был очень острым (я лично, так и не успел получить квартиру от советской власти, в связи с её окончанием на Украине, а стоял уже вторым в очереди...).
А теперь, в том же Кривом Рогу, ничего нового не строится (разве что маетки богатых людей), а жилищной проблеммы как бы и нет!.
У кого какие мысли по этому поводу есть, кроме конечно, убыли населения?

Хрущёв упростил строительство (убрал "архитектурные излишества") с единственной целью - переселить людей из землянок (да да - послевоенных землянок) и бараков (со всеми удобствами во дворе). Квартиры получали и обманывая - женились, разводились... А сейчас передают, продают то, что осталось от советской власти. И ещё долго будут, проклиная советскую власть, жить за счёт того, что получили при ней они или их деды, родители...

Злые мы анонимы, недобрые.
Ну как же можно говорить, что ничего, кроме безвкусных дворцов, не строится и проблем с жильём нет.
Конечно, губернаторы областей прекрасно осведомлены об обеспеченности жильём, о квадратных метрах на душу середньопересичного украинця, о состоянии жилищного фонда, об износе инфраструктуры. О гибели села и, соответственно, росте нагрузки на город. Все эти цифры ведомственные управления систематически предоставляют, аппараты губернаторов сводят в аналитические справки. Выводы ужасающие: инфраструктура на грани коллапса, износ жилищного фонда угрожает жизни "маленьких" украинцев, столь любимых властьпридержащими. Только для губернаторов личных проблем с жильём нет, сверху у них никто не спрашивает за улучшение жизни народных масс, сами народные массы на Майдане продемонстрировали и свою оранжевую сознательность, и свою проплаченную активность. Так что заслуженно уплотняемся и шипим в Интернете про хорошую Советскую власть и плохую нынешнюю.

А вы случайно не знаете заявленный срок службы и эксплуатации тех квартир и домов, о которых идет речь внизу вашего списка?

Я спросил официальный, заявленный - на сколько лет строили это жилье.
Помнится была такая цифра, но может она в разных регионах разная.

Увы, в Лениниграде 20!!!, но в в 70-х добавили до 40!!
Отсюда и темпы строительства- картонные коробки возводить дешевле и быстрее.
Конечно хрущевки здорово помогли людям, но и тогда даже понимали, что это временное жилье, т.к. существовать 2--м семьям ( родители и взрослые дети) в них практически невозможно.

Просто говоря А надо говорить и Б - за счет чего были те темпы, о которых пишет автор.
В результате тот взятый ТЕМП СССР все равно не выдержал и жилищная проблема с годами только ухудшалась.

Это не Б...:)
Это В
И про сегодняшний день я не писал, хотя можно написать и про московское переселение из хрущевок и про Питерскую программу иноваций ( не очень кстати поддерживаемую людьми).

Просто не все так было радужно с жильем в СССР, как иногда некоторые это хотят представить - и очередь 10-25 лет и норматив такой, что встаь на эту очередь, имея уже жилье было чаще всего невозможно.

Хорошо, если хотите...
Малообеспеченным практически невозможно, но людям работающим - молодой семье с суммарным заработком от 70-80 тысяч накопить на жилье вполне реально за 4-6 лет, особенно с учетом некоторой финансовой помощи со стороны.

стоимость квартиры 2400000/40000(если 40000откладывать)=60месяцев=5лет.

Нет уж, ВАШИ проблемы и ваши гривны - это ВАШе.
Никто не говорит , что сейчас все отлично - я только против ПОЛУправды о СССР!

Да, Хрущев много сделал именно для людей, теперь о таких правителях только мечтать приходится. Кстати, "хрущевки" тоже строились как временное жильё, чтобы расселить людей из коммуналок.

В 1960м году реальные доходы граждан увеличились вдвое по отношению к 1940му, а в 1961м после денежной реформы они уменьшились втрое к 1960му, что привело к восстанию в Новочеркасске и других городах.

Уже к 1950 году национальный доход СССР вырос практически вдвое, а реальный уровень средней зарплаты – в 2,5 раза, превысив даже довоенные показатели

anisiya-12.livejournal.com/222774.html

А, вот как вам такой довод о причинах отставания темпов строительства от реальных потребностей в СССР? В 60-70-80 сельская молодежь правдами-неправдами стремилась в город учиться, работать, остаться в каком угодно качестве. По тем временам прирост сельского населения был выше, чем городского. Квартиры строили без учета этого фактора. В результате, можно было, родившись в городе, прожить всю жизнь (длительное время) в старом жилом фонде, в коммуналке, без удобств. Это при большом количестве новостроек по-соседству.