?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В продолжение темы Рекомендательный список художественной литературы для начальствующего состава

aleksrusslander собрал книги, рекомендованные к прочтению, здесь https://yadi.sk/d/GOc_tJSd3NNp9T

Не найдены:
Давыдов
Маяковский, Сатирические стихи 1914 г. (выкачены все собрания сочинений)
Новиков-Прибой, "Морские рассказы"
Сергеев-Ценский (эти рассказы отдельно не найдены, возможно, взято то, что было)
Морозов А. "Жизнь моряка" отсутствует. Есть такой же рассказ (то же название) Лухманова Д.А. (автор тоже моряк)
книга Владимира Анциферова 1940 года "Адмирал Ушаков" есть только в таком виде https://www.prlib.ru/item/396750
Соловьев В.А. "Фельдмаршал Кутузов"
Вишневский Всеволод Витальевич «Мы, русский народ»
Константин Михайлович Симонов «Русские люди»
Илья Григорьевич Эренбург "Солнцеворот"
Гневное слово: украинская литература в великой отечественной войне
Зонин А. "Воспитание моряка"
Бальзак "Погибшие мечтания"

Метки:

Если историю нельзя писать пером, ее следует писать штыком

Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 11 комментариев — Оставить комментарий )
bupleuri_aurei
2 окт, 2017 04:03 (UTC)
Бальзак "Погибшие мечтания" - это, скорее всего, "Утраченные иллюзии"
proseka199
2 окт, 2017 09:40 (UTC)
вот именно :-))
(Анонимно)
2 окт, 2017 10:59 (UTC)
многие переводы классики меняли названия
например, "Союз рыжих" Конан-Дойля в раннем переводе назывался "Лига красноголовых", а "Ярмарка тщеславия" Теккерея - "Базар житейской суеты"
mrchernyshov
9 окт, 2017 08:12 (UTC)
Самое любопытное, что "Погибшие мечтания" и "Утраченные иллюзии" находятся в списке рядом. Кто-то все-таки не шибко грамотный его составлял. Или не шибко внимательный.
deni_didro
2 окт, 2017 09:13 (UTC)
Мои новые статьи в ЖЖ.
1."Мэрия Ростова должна уйти в отставку в полном составе." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/122558.html
2. "УАЗ готовит абсолютно новый микроавтобус." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/122018.html
3. "В Петербурге спустили на воду мощнейший в мире ледокол." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/121631.html
4. "Кто такая нынешняя «элита»?" по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/121357.html
5. "С чем ходили в школу дети в СССР." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/121202.html
boris_markov
3 окт, 2017 16:39 (UTC)
Весьма неплохая подборка.
Интересно, кто-то читал?

Знаете, я в своё время тоже думал, что СССР - самая читающая страна. А потом увидел, как подавляющая часть читателей развеялась, как утренний туман... Согласитесь, если человеку нравится читать, то он не бросит чтение просто потому, что книги стали дороже (не такие уж они и дорогие, на самом-то деле).

А вот книги публика хватала. Но, что-то сильно подозреваю, хватали просто потому, что был у них хорошо развит хватательный инстинкт, а не любовь к чтению.

Интересно, готов ли кто-то огласиться со мной или выдвинуть разумные аргументы против? Визг и крики - не есть разумный аргумент, а визг и крик.
(Анонимно)
5 окт, 2017 11:59 (UTC)
про самую читающую
говорят часто.
И про книжный дефицит, который превратил книги в предметы "доставания" - некий суррогат элитарности. Но хватательный инстинкт - это следствие, а не причина.
Как сейчас считается, основной причиной всенародного чтения была резко возросшая потребность людей в искусстве. А она, в частности, связана с появившимся у людей свободным временем. Уровень жизни в СССР уже с 60-х годов был достаточно высоким, чтобы не убиваться ради выживания, а иногда заниматься и тем, что тебе хочется.
В то же время существующие способы заполнения этого времени были довольно ограниченными, а чтение было доступным и имело варианты в довольно широком диапазоне культурного уровня.
Позже появились более забористые способы получения удовольствия, требующие гораздо меньше усилий для потребления - те же сериалы, компьютерные игры и прочее. И даже сама литература стала не столько содержательной, сколько развлекательной. Книги ни о чём - теперь это весьма большая часть книг.
Ну, и человек, привыкший к дуроскопу, просто не станет читать книги.
Что, вообще говоря, и требуется...
boris_markov
5 окт, 2017 14:41 (UTC)
Re: про самую читающую
Это интересно.

Про важность свободного времени говорил профессор Рыбин. Полагаю, не он первый.
proseka199
7 окт, 2017 10:41 (UTC)
Re: про самую читающую
Собственно, для того чтобы смотреть телевизор и видео (в разном "формате" - в кино, в компьютере и проч.), вовсе не нужно уметь читать :)))))
proseka199
7 окт, 2017 10:43 (UTC)
 0Wa4ٸ/@Sj6 G &ܘy5`:> v WWE8k#8| fd
>Знаете, я в своё время тоже думал, что СССР - самая читающая страна. А потом увидел, как подавляющая часть читателей развеялась, как утренний туман... Согласитесь, если человеку нравится читать, то он не бросит чтение просто потому, что книги стали дороже (не такие уж они и дорогие, на самом-то деле).

Я видел, как живут некоторые эмигранты из СССР в Канаде. Причем независимо от этнического происхождения.
Многие понавезли с собою свои библиотеки. Русскоязычные, ясен пень.

Так вот, эти библиотеки так и лежат у них в домах мертвым грузом. Люди в основном шоппингом занимаются. А рано или поздно сплавляют куда-нибудь эту библиотеку, что только место занимает.

Опять же, в СССР много читать считалось таки престижным. Чего не было и нет в Канаде. А раз окружающее общество "не требует" - то и...

Edited at 2017-10-07 10:44 (UTC)
glavsnab
9 окт, 2017 21:38 (UTC)
Зонина после войны посадили. Может, поэтому книгу не найти?
( 11 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

poltora_bobra
poltora_bobra

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner