?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


То что директор из Джанкоя жуковал - это я понял.
Вопрос вот в чем - указано, что "Чайка" это МУП. То бишь муниципалы. Такие муниципалы зарплату получают не из бюджета - они ее сами зарабатывают. Город создает предприятие и дает ему имущество для получения прибыли. На часть прибыли МУП обеспечивает себя, в т.ч. зарплату сотрудникам выдает, часть отстегивает обратно городу.  Теоретически возможно получение МУПом субсидий из бюджета, но это к зарплате не относится. Т.е. нанести бюджету ущерб, путем выплаты незаконных премий, директор МУПа не мог в принципе.Тем более федеральному, т.к. предприятие муниципальное.

Или я что-то не так понял?
Если историю нельзя писать пером, ее следует писать штыком

Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
luiza_fransuaza
4 ноя, 2017 05:18 (UTC)
Возможно (возможно!) он премии выплачивал за счёт средств, направленных на целевые статьи по федеральной программе. Например, указав нужный счёт списания в платёжках, которые шли через казначейство.
poltora_bobra
4 ноя, 2017 05:23 (UTC)
Однако, если брать нецелевое использование бюджетных средств, то в таких размерах это админка
luiza_fransuaza
4 ноя, 2017 05:28 (UTC)
По сумме - да. Но для такого вывода средств он, получается, использовал заведомо подложные платёжки и/или требования-накладные для закрытия расходов по целевой программе - а это уже уголовка (327 ч.3 - от штрафа в 80 килорублей до ареста на 6 месяцев).

Опять же, если всё было так. Без конкретных материалов дела гадать можно до посинения.
poltora_bobra
4 ноя, 2017 05:26 (UTC)
Вариантов много. Много неизвестных при малых данных из заметки
mario_sim
4 ноя, 2017 05:28 (UTC)
https://youtu.be/QtJgz_iUTAI?t=2m36s
лютый правовой треш твориться
poltora_bobra
4 ноя, 2017 05:33 (UTC)
У нас возле Ливадийского дворца снесли танцплощадку, которой, дай бог, лет 50 и поставили памятнику Александру III

А указанный в ролике "Хоттабыч", кроме арендованной земли осуществил неслабый самозахват близлежащей территории
mario_sim
4 ноя, 2017 05:41 (UTC)
капитализм - он такой. он делает вором даже того кто и помыслов таких не имел. а уж если имел, то самозахваты будут обязательно
alexyas
4 ноя, 2017 11:06 (UTC)

Ну среди следаков и прокуроров тоже долбоёбов хватает, не могут правильно противоправное деяние классифицировать.


Во-первых, директор МУПа взятку взять не может, он не служащий, и статья должна быть за коммерческий подкуп.


Во-вторых, те же тупицы считают, что при хищении выплаченных денег по госконтрактам неважно кому, хоть МУПу, хоть ФГУПу, хоть ООО или ЧП ущерб наносится бюджету, а это блять не так - ущерб наносится подрядчику и если это МУП, то соответственно МУПу, а бюджет в свою очередь должен претензии в арбитражном порядке по невыполненным работам подрядчику выставлять...

( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

poltora_bobra
poltora_bobra

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner