?

Previous Entry | Next Entry

Если историю нельзя писать пером, ее следует писать штыком

Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 11 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
11 ноя, 2017 15:25 (UTC)
"...с Францией - 4 раза - 3 года"
Войны РИ с Францией:
1) 1798-1801 гг. (т.н. Вторая коалиция; участие России в т.н. Первой коалиции 1792-1797 гг. было практически формальным);
2) 1805-1807 гг. (т.н. Третья и Четвертая коалиция);
3) 1812-1814 гг. (без комментариев);
4) 1854-1856 гг. (Крымская война).
Сумма лет превосходит "3 года" примерно в три раза...
deratisator
12 ноя, 2017 08:02 (UTC)
«...умеренный Николай требует всего лишь признания его и с к л ю ч и т е л ь н ы м п о к р о в и т е л е м Турции. Человечество помнит, что Россия была п о к р о в и т е л ь н и ц е й Польши, п о к р о в и т е л ь н и ц е й Грузии, Мингрелии, черкесских и кавказских племён. И вот теперь она в роли покровительницы Турции! Чтобы иллюстрировать «антипатию» Росси к расширению, я привожу несколько данных их множества фактов, касающихся территориального приобретения России со времён Петра Великого:
Русские границы продвинулись:
по направлению к Берлину, Дрездену, Вене примерно на 700 миль;
по направлению к Константинополю примерно на 500 миль;
по направлению к Стокгольму примерно на 630 миль;
по направлению к Тегерану примерно на 1000 миль.
Территориальные приобретения, сделанные Россией за шестьдесят лет, в своей совокупности равняются – по размерам и по значению – всей той империи, которой Россия обладала до этого в Европе...»
(К.Маркс и Ф.Энгельс, Сочинения, т.9, с.15). Статья «Турецкий вопрос. Расширение России» написана в 1853 году. Издание конца 50-начала 60-х гг. XX в.

«Если в отношении завоеваний Екатерины у русского шовинизма были некоторые извиняющие – я не хочу сказать оправдывающие – предлоги, то относительно завоеваний Александра об этом не может быть и речи. Финляндия населена финнами и шведами. Бессарабия – румынами, конгрессовая (разделенная на три части по решению Венского конгресса 1814-1815) Польша – поляками. Здесь уж и говорить не приходится о воссоединении рассеянных родственных племён, носящих русское имя, тут мы имеем дело с неприкрытым насильственным завоеванием чужой территории, с простым грабежом...»
(К.Маркс и Ф.Энгельс, Сочинения, т.22, с.31). Ф.Энгельс, Статья «Внешняя политика русского царизма, 1890. Издание конца 50-начала 60-х гг. XX в.

«...Когда читаешь русские газеты, можно подумать, что вся Россия увлечена царской завоевательной политикой: повсюду сплошной шовинизм и панславизм, призывы к освобождению христиан от турецкого ига, а славян – от немецко-мадьярского...»
(К.Маркс и Ф.Энгельс, Сочинения, т.22, с.47). Писано Ф.Энгельсом в 1890 году. Издание конца 50-начала 60-х гг. XX в.

«...эта опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России примут такой оборот, который позволит русскому народу навсегда покончить с традиционной завоевательной политикой своих царей и вместо того, чтобы заниматься фантазиями о мировом господстве, позаботиться о своих собственных, внутренних жизненных интересах, которым угрожает в высшей степени серьёзная опасность»
(К.Маркс и Ф.Энгельс, Сочинения, т.22, с.15). Писано Ф.Энгельсом в 1890 году. Издание конца 50-начала 60-х гг. XX в.
(Анонимно)
12 ноя, 2017 09:27 (UTC)
Маркс и Энгельс писали еще почище про Германию
или про Англию. Энгельс много писал против империализма.

Но тупой антисоветчик цитирует только это.
Польша, кстати, была разеделена с участием Гемании и Австрии. Турция после 1 мировой была разделена Западом. СССР в жтом НЕ участвовала.
comrade_z
12 ноя, 2017 10:51 (UTC)
Re: Маркс и Энгельс писали еще почище про Германию
У маленького укроиньця каструля к бестолковке приросла.

А поскольку надета она была очень низко,то эффект"туннельного видения"налицо.

upd:и "прыгать" на австрийских господ,даже минувших эпох,небезопасно - нынешние могут бизвиз блокануть


Edited at 2017-11-12 10:55 (UTC)
(Анонимно)
12 ноя, 2017 15:08 (UTC)
Re: Маркс и Энгельс писали еще почище про Германию
Полагаю, что здесь дела обстоят еще хуже. Во-первых, очевидно, что сабж надел на бестолковку не кастрюлю, а помойное ведро. Во-вторых, также очевидно, что сабж периодически получает удары по этому ведру чем-то тяжелым и металлическим.
В конечном результате получаются именно те текстовые идиотизмы, которые у сабжа получаются.
(Анонимно)
13 ноя, 2017 04:53 (UTC)
Re: Маркс и Энгельс писали еще почище про Германию
Более того,К. Маркс - еврей по национальности - неоднократно и весьма-а-а резко высказывался, например, об еврейском отношении к деньгам: "
"Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги....
Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей..." (К.Маркс. "К еврейскому вопросу", 1843 г.). И т.д. и т.п.
Но это отнюдь не значит, что Маркс был антисемитом. Просто у Маркса - в отличие от разных ПГМ-тых и прочих христианутых (а также муслинистых и синагогнутых) - В НАТУРЕ существовал принцип "несть не еллина, ни иудея" применительно к классовой борьбе и ликвидации частной собственности на средства производства.
comrade_z
12 ноя, 2017 10:52 (UTC)
Любезнейший,без писанины Мыколы Чубатого,опубликованной в Нью-Йорке в 1964 г.,нещитово. Исправляйтесь немедленно
(Анонимно)
15 ноя, 2017 13:07 (UTC)
///..Когда читаешь русские газеты, можно подумать, что вся Россия увлечена царской завоевательной политикой///

Явно не хватает продолжения - а что не по газетам? Оказывается, контекст, газетам верить нельзя:

"Революция, остановившаяся в 1848 г. на польской границе, стучится теперь в двери России, и внутри страны у нее уже достаточно союзников, которые ждут только случая, чтобы открыть ей эти двери. Правда, когда читаешь русские газеты, можно подумать, что вся Россия увлечена царской завоевательной политикой..."

И далее: "Но, во-первых, каждый знает, какие оковы наложены на русскую прессу", "Как только национальное собрание предоставит возможность высказать свое собственное мнение подавляющему большинству русского народа, сельскому населению, — мы услышим тогда другие вещи".
pharmazevt
14 ноя, 2017 01:28 (UTC)
Один из последних номеров "эмигрантского" рижского журнала "Для вас". 14 июля 1940 г. А 22 июля русское воинство одержало еще одну победу: Латвия стала Латвийской ССР. Журналу настал пиздец.
( 11 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

poltora_bobra
poltora_bobra

Latest Month

Март 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Комментарии

  • poltora_bobra
    15 мар 2023, 08:51
    Почему вы так презрительно отзываетесь об Онучине и Кальван. Это мои родители. В плену они были и поэтому им не разрешили вернуться в Ленинград. А говорили то, что могли говорить в это время.
  • poltora_bobra
    15 мар 2023, 06:45
    А куда вы пропали? Отчего так мало материалов? Кругом пыль столбом, а у вас затишье. Случилось чего?
  • С уважением Денис Чернухин
  • 3 мар 2023, 20:25
    ///Если бы не тот, с запада снаряд,
    Что на дом упал восемь лет назад.///

    По-моему, это не народное, а пропагандонное творчество. Сюжет тот же, что и у классического "Если б не было войны". Но там…
  • poltora_bobra
    3 мар 2023, 10:55
    Спасибо, но пока возвращения нет. Точнее времени.
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner