?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Так я и предполагал

Всё пришло к ожидаемому итогу на Украине: Красная армия - российские оккупационные войска; украинцы, поддержавшие советскую власть - бандиты, алкоголики и сепаратисты; Гитлер - освободитель Германия

Если историю нельзя писать пером, ее следует писать штыком

Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 16 комментариев — Оставить комментарий )
lyohinz
3 мар, 2018 06:01 (UTC)
Вяло. Накала нет. До страстей по убиенному государю-страстотерпцу - как до Китая раком. Ни тебе монашенок, заживо сожжённых/повешенных/заколотых штыками революционными матросами прямо посреди монастыря вместе с монастырским котиком. Ни тебе казачьих младенцев, употребляемых в пищу отрядами китайских коммунистов. А уж про фильм «Чекист» режиссера Рогожкина я вообще молчу.
Все-таки по темпам оскотинивания хохлам с нами не тягаться. Халтурщики.
Надо их на «Спутник и Погром» на стажировку отправить. Или в любое российское «казачье» общество. Там их научат Советскую власть любить.

Edited at 2018-03-03 06:03 (UTC)
umamoto2
3 мар, 2018 07:05 (UTC)
Но подход к истории у них одинаковый с нашими долбоебами из секты коммунистов.
(Анонимно)
3 мар, 2018 21:53 (UTC)
Зато поцгеоты никитмихалковы вкупе с лейбегастами гельманами (ст. и мл.) - не долбоебы. Они просто бездари и по совместительству - учители кинопоцгеотов и кинолейбегастов "государства" в/на по изготовлению киноУГ.
umamoto2
4 мар, 2018 05:50 (UTC)
Одного поля ягоды. К ним можно добавить и придурков, коверкающих русскую речь.
(Анонимно)
4 мар, 2018 10:02 (UTC)
Вы, судя по всему, разницу между поцгеотами и патриотами застенчиво не различаете. Вероятно, они для Вас тоже "одного поля ягода".
umamoto2
4 мар, 2018 12:02 (UTC)
Достаточно различать разницу между между уважающими русский язык и теми, кто ставит свои испражнения выше его правил. Этим и отличается русский человек от нерусского.
(Анонимно)
12 мар, 2018 13:02 (UTC)
Для таких как вы Н.А. Лесков с его "Левшой" - нерусский человек?
Дермократо-поцгеоты из секты гыночных трясунов-попрыгунчиков - они такие гусские, что гуссее не бывает.
umamoto2
12 мар, 2018 17:54 (UTC)
Причем, уверен, что пошлые низкопробные издевательства над языком могут указывать не только на нерусскость автора, но и на смену им половой принадлежности. Есть в этом явлении нечто глубоко гнилое и порочное.
Sergey Krasulya
3 мар, 2018 08:31 (UTC)
Немцы кроме Украины тогда в начале 1918 выбили большевиков из Финляндии и Прибалтики, только благодаря этому не состоялась оккупация Финляндии. Советское правительство 100 лет назад в Брест Литовске признало независимость и Украины и Финляндии. Украину после поражения немцев в войне с США и его союзниками большевики оккупировали повторно в отличии от Финляндии.Так что повторное вхождение Украины в состав империи состоялась благодаря пиндосам коих вы так люто ненавидите.
Etshe chego zahoteli
3 мар, 2018 22:14 (UTC)
Откровенная ложь - Финляндию никто оккупировать и не пытался, а вот финны кусок территории России урвали (по Тартусскому договору 1920 года). Но и на этом не успокоились, а попробовали в 1921 оттяпать восточную Карелию. Что до немцев в Финляндии - они не предотвращали оккупацию, а вмешались в финскую гражданскую войну на стороне белых.

Оккупация Украины тоже из разряда бреда. Была создана УССР, независимое государство - которое потом добровольно вступило в СССР.
(Анонимно)
4 мар, 2018 11:48 (UTC)
Бандероаец горд, что его Украина была под немцами, ага
а советская власть у него "оккупанты"
holera_ham
3 мар, 2018 08:46 (UTC)
Вообще-то,
... применение химического оружия в Великой войне, которая в России называлась сначала Вторая Отечественная, а потом Империалистическая, всеми сторонами считалось за будничное, вполне обыденное дело. При этом, просвещенные англичане совершенно спокойно применяли химическое оружие против красных на Севере. А красные собирались применить его при штурме Перекопа, да надобность отпала, спасибо комбригу батьке Махно. Так что коли бы дело обстояло и так, в те времены это никого бы не шокировало.
(Анонимно)
4 мар, 2018 11:50 (UTC)
"Вторая Отечественная "- это пропанагандистское назван
никто на самом деле так не называл
А англичане применяли хим оружие против деревень, но для холерного хама это были "красные", ага. Включая грудных младенцев.
Etshe chego zahoteli
3 мар, 2018 22:05 (UTC)
Химическое оружие оружие впервые было запрещено в 1925 году, через 7 лет после описываемых событий.
Остальное в этом материале такое же вранье.
sa_5_gammon
4 мар, 2018 10:23 (UTC)
Грузинская дружина на автомобилях прекрасна! У Мишико были отличные предшественники.
(Анонимно)
4 мар, 2018 13:20 (UTC)
Антисоветчики обычно пишут про абстрактные "отравляющие газы", не называя конкретные ОВ в примененных красными химснарядах.

Оно и неудивительно - у красных эти снаряды чаще всего были снаряжены не высокоэффективными боевыми ОВ вроде фосгена или иприта, а хлорпикрином, т.е. "слезогонкой" (снаряды дореволюционного выпуска с маркировкой АЖО).

Кстати, именно такими снарядами стреляли красные при подавлении б/ф Антонова на Тамбовщине, причем обстреливали не деревни, а "зеленку" (выкуривая бандитов), и с небольшим расходом химических боеприпасов: за период с 13 по 20 июля 1921 года израсходовано 15 химснарядов, 14 июля - 50, 2 августа - 59 штук. В другие дни операции против антоновщины химснаряды не применялись.

Применение красными химического оружия по населенному пункту имело место быть, например, в 1921 при подавлении мятежа в ауле Гимры. Но вот незадача для каэров - уничтожено было лишь несколько голов скота, хотя расход химснарядов составил 217 шт. 76.2-мм. Явная слезогонка - общеядовитые или кожно-нарывные ОВ угробили бы немало людей в ауле, герметизации подвалов и погребов там не было. Не было и ОЗК у гимринцев.

Найти, что за ОВ применили против петлюровцев при штурме Цепного моста, если красные вообще применяли там химоружие в реале, не получилось. Но если бы это был тот же фосген или иприт, каэрам было бы незачем это скрывать - наоборот, истерили бы про применение кровавыми большевиками иприта или фосгена в городской черте. Так что или слезогонка, или никакой химической атаки со стороны красных не было вообще.

А вот белогвардейцы и интервенты не раз и не два лупили химоружием именно по деревням и городам, хотя бы и занятым красными войсками, еще в 1918-19. И это была не слезогонка, как у красных, а иприт и фосген, которые были и на вооружении войск интервентов, и поставлялись белогвардейщине.

Летом 1919 года белочехи обстреливали химснарядами деревни Бирюса и Конторка (13 апреля), село Бирюсинское (18 апреля), "села Бирюса и Ст. Акульшет" (июнь 1919).

25.05.1919 английский миноносец #77 обстрелял Аджимушкай 15 химснарядами.

А вот цитата из приказа белоказачьего окружного атамана еще за 26.11.1918: "На основании телеграммы от 12-го сего ноября за № 3217 управляющего морским и военным отделом генерал-лейтенанта Денисова объявляю населению Таганрогского округа, что в случае противодействия законным властям против восставших будут применены удушливые газы без всякого сожаления и снисхождения к мольбам о пощаде, для чего высылаются химические команды". И этот приказ выполнялся - так, 18.03.1919 белоказачья артиллерия применила по восставшим шахтерам химснаряды с фосгеном.
( 16 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

poltora_bobra
poltora_bobra

Latest Month

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner