Читать всем

25 фев, 2011 at 9:03 AM

1991 год. Год распада СССР. Пресса распинается в проклятьях Коммунистической партии, социалистическому строю, да и самой советской стране в целом.

Но интереснейший, прямо-таки взрывной материал Нины Андреевой дает журнал "Советская милиция".... Жаль он потонул в потоке антисоветских помоев, не всплыл наружу, не растолкал людей.

Но и сегодня, и сегодня, он актуален и важен

Comments

( 348 комментариев — Оставить комментарий )

Страница 3 из 6
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6]	>>

pingback_bot

25 фев, 2011 10:21 (UTC)

Статья из недавнего прошлого о нашем нынешнем.

User

edrofob referenced to your post from Статья из недавнего прошлого о нашем нынешнем. saying: [...] Originally posted by at Читать всем [...]

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

andrew_pafos

25 фев, 2011 10:24 (UTC)

хороший текст

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

poltora_bobra

25 фев, 2011 10:31 (UTC)

Всегда пожалуйста

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

Максим Цыбулин - 27 фев, 2011 12:24 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

poltora_bobra - 27 фев, 2011 13:26 (UTC) - Развернуть

Заработки в сети 'на всех течениях' - путь в никуда. -

permsk - 25 фев, 2011 11:16 (UTC) - Развернуть

pingback_bot

25 фев, 2011 10:25 (UTC)

Читать всем

User

ol_lu referenced to your post from Читать всем saying: [...] Originally posted by at Читать всем [...]

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

pavelzv

25 фев, 2011 10:39 (UTC)

Хороший материал. Увидел перепост у друзей.
Спасибо Вам за неравнодушие.

В своё время, негодяй яковлев, по поручению горбачёва, (эти фамилии всегда надо писать с маленькой буквы), - очень сильно обидел Нину Андрееву. Скатился до элементарных оскорблений в "Правде", отвечая на её письмо. Но по сути, так и не ответил этой женщине...

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

poltora_bobra

25 фев, 2011 10:44 (UTC)

Всегда пожалуйста.

Да, я помню то время. Тогда с ужасом писали газеты: "Андреева - это возрождение сталинизма и террора"

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

ustalji

25 фев, 2011 10:41 (UTC)

Статья - по существу. Прекрасно помню как Ниной Андреевой пугали детей. Причем по отработанной схеме - вешали ярлыки без права доступа к СМИ. На выходе было что-то вроде того, что никто ее не читал, но все осуждали (знакомо?).
Статья по прошествии стольких лет и событий - стала только крепче, как хорошее вино. Просто убой. Конечно же безмозглым либерастам и правозащите она как красная тряпка быку, что подтверждается отдельными коментами.
Забираю в мемориз.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

kirillovec

25 фев, 2011 10:57 (UTC)

возхитительная тётя

но не на то и не на тЬхъ работала

а то была бы въ анналахъ историческихъ -- аутентичной черносотенной валькирiей , это больше ей къ лицу

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

poltora_bobra - 25 фев, 2011 11:03 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

alexsword - 25 фев, 2011 11:15 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ustalji - 25 фев, 2011 12:05 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

alexsword - 25 фев, 2011 12:12 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ustalji - 25 фев, 2011 12:42 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

alexsword - 25 фев, 2011 12:55 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ustalji - 25 фев, 2011 15:49 (UTC) - Развернуть

(Анонимно)

25 фев, 2011 10:45 (UTC)

Автор статьи

Жаль, что не указан автор статьи.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

poltora_bobra

25 фев, 2011 10:50 (UTC)

Re: Автор статьи

Нина Андреева

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

Re: Автор статьи -

kirillovec - 25 фев, 2011 10:55 (UTC) - Развернуть

(Анонимно)

25 фев, 2011 10:51 (UTC)

Спасибо за напоминание недавней истории.
Как ни шипят, ни злобятся коммунисты, а смела метла их с исторической сцены. :)

При всем уважении к принципиальной позиции автора журнала, заглядывающие к нему "на огонек" читатели зачастую умиляют, своим наивным горячим стремлением повернуть историю вспять.
Ну был у вас в свое время шанс, была целая страна (и не одна), но мало кто вышел на защиту строя в 1991-ом.
Вы и сегодня в подавлющем меньшинстве.
Хотя у меня совсем другие взгляды, я понимаю poltora_bobra , он стремится дать более объективный взгляд на Советскую власть, и благодарен за что, что своими постами он отвлекает энергию молодых радикалов на чтение и писание комментариев. Пусть уж лучше бессильно сцеживают свой яд в словесных баталиях и восторгах по прошлому, чем пойдут навязывть свои взгляды другим силой.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

poltora_bobra

25 фев, 2011 11:19 (UTC)

"Как ни шипят, ни злобятся коммунисты, а смела метла их с исторической сцены."

выдаем желаемое за действительное?

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) - (Анонимно) - 25 фев, 2011 11:44 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

poltora_bobra - 25 фев, 2011 12:47 (UTC) - Развернуть

(без темы) - (Анонимно) - 25 фев, 2011 16:44 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

poltora_bobra - 25 фев, 2011 16:52 (UTC) - Развернуть

Кстати о коллаборации -

valeravah - 28 фев, 2011 18:40 (UTC) - Развернуть

Re: Кстати о коллаборации -

poltora_bobra - 28 фев, 2011 18:47 (UTC) - Развернуть

Re: Кстати о коллаборации -

valeravah - 28 фев, 2011 18:57 (UTC) - Развернуть

Re: Кстати о коллаборации -

poltora_bobra - 28 фев, 2011 18:59 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

krennit - 26 фев, 2011 11:12 (UTC) - Развернуть

kirillovec

25 фев, 2011 10:54 (UTC)

давайте подумаемъ,

а КТО въ то время долженъ былъ защищиать сов.строй? я слишкомъ помню то время

я тогда допустимъ пошелъ-бы, но я увидЬлъ бы штабы безъ войскъ, но съ генералами

я правда былъ ЗА ГКЧП -- Христiанинъ по-моему долженъ быть какъ минимумъ не противъ борьбы съ развратомъ

этотъ совЬтскiй порядокъ начался предательствомъ (Февральская революцiя) , сопровождался предательствами, и предательствомъ закончится

невзирая ни на какую псевдопринципiальную риторику

потому что ИСТИННО ЗАКОННОЙ и ПРАВЕДНОЙ властью являетсмя Россiйская Имперiя Романовыхъ

а альтернатива ей ПРОКЛЯТА еще въ 1813 году

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

(Анонимно)

25 фев, 2011 11:02 (UTC)

Re: давайте подумаем

Романовы - род узурпаторов и подонков

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Re: давайте подумаемъ, -

poltora_bobra - 25 фев, 2011 11:20 (UTC) - Развернуть

Re: давайте подумаемъ, -

Максим Цыбулин - 27 фев, 2011 12:30 (UTC) - Развернуть

georgij_art

25 фев, 2011 10:56 (UTC)

внимательно смотреть и слушать это

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

(Удалённый комментарий)

kirillovec

25 фев, 2011 11:09 (UTC)

это не такъ

я не призываю никого въ отставку

но проклятая республика должна быть .... преодолена

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Ошибка в исходном документе 'марша'. -

permsk - 25 фев, 2011 14:47 (UTC) - Развернуть

asfrolov

25 фев, 2011 11:00 (UTC)

Сильно.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

(Анонимно)

25 фев, 2011 11:05 (UTC)

(c)
Дозвольте человеку, половина жизни которого прошла при социализме, вставить свои 5 копеек.
1. Еще (в 1001 раз)повторю: по поводу очередей за колбасой и порочим продуктом - стояла РОССИЯ, сиречь РСФСР. Колбасные электрички в Москву из Рязани, Твери, Ярославля, Великих Лук и т.п. с 1979 - реальность. Худо было.
А другие республики жили очень, очень недурственно. И именно до перестройки. Украина в частности - и потом это повлияло на решение отделяться - у нас же все есть, русские работать не умеют, они нас объедают и т.п. "Покупанты" - называли нас в Прибалтике. Забыли?
А я нет.
Но вот только произошел развод, как Россия МГНОВЕННО перестала, в отличие от СССР, закупать хлебушек в Канаде и США и стала одним из крупнейших экспортеров пшеницы. Так кто кого кормил?
И вы опять толкуете об "интернационализме"? За чей, простите, счет? За счет русских теперь ОЧЕНЬ славно живет Кавказ и прочие национальные образования в составе РФ. И опять мы слышим "русня" и прочее.
Вот обдумайте, прежде всего, ЭТУ позицию. Подросла молодежь, которую "идеей" поделиться - и делиться всегда - не соблазнишь.
Пункт 2 будет позже.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии