?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Читать всем

1991 год. Год распада СССР. Пресса распинается в проклятьях Коммунистической партии, социалистическому строю, да и самой советской стране в целом.

Но интереснейший, прямо-таки взрывной материал Нины Андреевой дает журнал "Советская милиция".... Жаль он потонул в потоке антисоветских помоев, не всплыл наружу, не растолкал людей.

Но и сегодня, и сегодня, он актуален и важен



Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Если историю нельзя писать пером, ее следует писать штыком

Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 348 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 4 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
(Анонимно)
25 фев, 2011 12:05 (UTC)
(c)

2. Самое главное вот что.
Да, проблема назрела. Да, ее нужно решать. И чем скорее, тем больше будет шансов на успех.
Все так!
Но!
Как и каким образом? Каким путем? Какими средствами?
Вот этого не говорит никто.
У нас есть сотни умнейших публичных людей, политиков, ученых, историков, которые ярко и мощно доказывают, что "так жить нельзя", "мы идем к гибели", "власть преступна". То-есть говорят то же самое, что и перестройщики, только с другой позиции. Ну, народ слушает, и естественно, соглашается. Так жить нельзя!
Однако попробуйте предложить народу реальную программу восстановления экономического и оборонного потенциала страны, при которой - ради великой цели - на 25-30 лет (это реальные сроки) придется потуже затянуть пояса, урезать социальные программы, возможно, повысить налоги - нужны колоссальные деньги, для которых сумм от продажи нефти, газа и прочего будет явно мало. Ну, провести индустриализацию-2. И конечно, обеспечить ревизию собственности, полученной за минувшие 20 лет.
Согласятся? Проголосуют за все за это, если честно сказать обо всем?
Не уверен... И так из-за перестройки рухнула жизнь не менее, чем двух, а может и трех поколений.
Так что пока не будет ясной, экономически и политически обоснованной программы возрождения, призывать "даешь" и "долой" вредно. По меньшей мере. Легко сказать "надо пустить средства на укрепление армии, выплаты пенсионерам, студентам" и т.п., но гораздо труднее найти эти средства, грамотно распределить их, проконтролировать расход...
Пока есть лозунги, но нет идеи, объединяющей большинство масс. Увы.
poltora_bobra
25 фев, 2011 12:53 (UTC)
Программы, наверняка, есть. Только кто даст с ними ознакомиться массам?
(без темы) - (Анонимно) - 25 фев, 2011 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poltora_bobra - 25 фев, 2011 14:49 (UTC) - Развернуть
dmprt1
25 фев, 2011 13:05 (UTC)
Всё правильно сказано.
Результат налицо. Никаких других целей у реформаторов не было — только развал страны и экспроприация с целью личного обогащения.
vakomi
25 фев, 2011 13:11 (UTC)
прошлое никто не призывает возвращать.
но отвергнув прошлое не двинешься в будущее.
оттолкнутся не отчего будет.
не зная прошлого не наметишь ориентиры для будущего.
(Анонимно)
25 фев, 2011 13:50 (UTC)
(с)
Бла-бла. Лозунг.
(без темы) - vakomi - 25 фев, 2011 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 фев, 2011 20:41 (UTC) - Развернуть
ego_velichestvo
25 фев, 2011 13:37 (UTC)
Да, пророчески :(
dr_eburg
25 фев, 2011 15:12 (UTC)
И как? Получилось у красных отстоять большевизм?
pavelat
27 фев, 2011 18:57 (UTC)
Мы над этим работаем.
(без темы) - dr_eburg - 27 фев, 2011 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavelat - 28 фев, 2011 05:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dr_eburg - 28 фев, 2011 05:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavelat - 28 фев, 2011 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dr_eburg - 1 мар, 2011 04:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavelat - 1 мар, 2011 09:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
alexsword
25 фев, 2011 16:14 (UTC)
Покер, обоснуй за пагубность конкретикой.
titlingur
25 фев, 2011 19:30 (UTC)
Пропал коммент - сорри если дублирую -)
to valery_shklyr
1. У диктатуры нет лучших и худших форм - она либо есть, либо ее нет. И если она есть, то может становиться только хуже. КНДР - это финальная стадия любой диктатуры, если она не будет свергнута. Кстати, был и на Кубе тоже - эти две страны никак нельзя ставить рядом.
2. Недоужественность окружающего мира связываю в первую очередь с недружественностью и нецивилизованностью нашей страны.
3. Мир не однополярен. А если и будет не однополярен, то с центром никак не в Вашингтоне, а по соседству с той страной, которой посвящен мой блог.
4. Предпочитаю набивать желудок и карманы чем глотать лекарства от сострадания к несчастной родине. Потому что если я набиваю желудок и карманы, значит я хорошо работаю и вдобавок могу платить налоги, отчего всем вокруг становится только лучше.
Вот, кактотак ))
(Анонимно)
25 фев, 2011 21:03 (UTC)
Re: Пропал коммент - сорри если дублирую -)
(c)
1. КНДР - это не диктатура и не социализм. Это южно-азиатское династическое правление, хотя бы и с красными флагами и звездами. Сатрапия, если угодно. Доказывает лишь то, что и в XXI веке абсолютная наследная монархия возможна, хотя и доживает последние месяцы/годы. Влияние Поднебесной все сильнее, режим нищей династии Ким мог жить при таком же нищем Китае и Вьетнаме; те уже кажутся северокорейцам (кто в курсе, и таких все больше)раем; в конечном счете, и сами правительственные чиновники все больше хотят жить с возможностью ездить в парижи и куршавели, а не в пределах своей благословенной.
Каким обаятельным не был бы режим Кастро, каким бы он не был ярким и умным человеком - он, режим - троцкистский. Недаром Хрущев увидел в Фиделе своего единомышленника и сына, готового любые экономические вопросы решать исключительно с идеологических позиций.
"Куба, отдай наш хлеб,
Куба, возьми свой сахар,
Куба, Хрущева давно уже нет,
Куба - иди ты на..."
2. О какой недружественности окружающего мира вы говорите? Это миф. Нас не любят ничуть не более, чем французы - немцев, ирландцы - англичан, венгры - румын, словаки - чехов. Кроме сотни-другой горлопанов-политиков миру на нас плевать с высокой колокольни, уж поверьте.
3. Мир никогда не будет однополярным, пока есть китайцы и мусульмане (к слову, так же раздираемые кровавыми противоречиями). Никогда.
4. Родина вовсе не несчастна. Вы что?! 80% стран на Земле живут гораздо хуже нашего, несравнимо хуже! Мы-то равняемся по передовым образцам, что правильно. Но совершенно не диалектично.
ebemel
26 фев, 2011 06:22 (UTC)
Если в приведёной заметке заменять некоторые слова, то она подойдёт к любой ситуации.
i_kassia
26 фев, 2011 07:26 (UTC)
Замечательная статья. Получается, что к 1991 г. в КПСС были силы, которые "много лет занимались разрушением, разложением социализма". И рядовые члены партии, "те, кто спускается в забой", ничего не могли с этим сделать. Потому что "в партии появились люди", которые попросту занимались изменой принципам партии. О том же пишут и сейчас многие сторонники КПРФ. Им виднее. Значит, была измена. Внутри самой коммунистической партии, причем на самом верху. Народ, которому на законодательном уровне была предписана "руководящая роль коммунистической партии", тем более никто не спрашивал. Но если коммунистическая партия сама взрастила изменников и предоставила им руководящие позиции - то все, что случилось дальше - результат именно ее руководящей роли. Ну да, изменники - отнюдь не рядовые члены КПСС получили власть. И развалили страну. И дальше все - по сценарию изменников. Почему же у рыбы загнила ее умная голова?
poltora_bobra
26 фев, 2011 11:39 (UTC)
"Почему же у рыбы загнила ее умная голова?"

Я бы сам хотел знать ответ
(без темы) - willitwilli - 27 фев, 2011 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 апр, 2011 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - attempt3 - 26 июн, 2012 01:20 (UTC) - Развернуть
ever_dumber
26 фев, 2011 21:56 (UTC)
А на какой платфрме работают китайцы?  Не на платформе ли "здравого 
смысла"?
(Анонимно)
27 фев, 2011 07:22 (UTC)
Вся беда в том, что социализм по настоящему не пытался воспитать новых людей, а воспитвние начинается в быту, в повседневной жизни - алкоголь, курево, безответственное отношение к социалистической собственности, вспомните как заезжая в новые дома жильцы или их дети засирали подьезды буквально в течении нескольких месяцев,без какой либо материальной ответственности - поэтому иждивенье, хамство, быдловатлсть - это та почва которая дала всходам поддержки перестройки и возврата к перестройки.
lpz06
27 фев, 2011 21:33 (UTC)
Полторанин
в своих воспоминаниях "Власть в тротиловом эквиваленте" (стр. 171) пишет, что таких обращений в 1991 году набрался уже целый вал! Поэтому Горбачев с Ельциным, дескать, и пошли на демонтаж КПСС, а для того, чтобы его осуществить, провернули аферу с ГКЧП.
(Анонимно)
28 фев, 2011 02:35 (UTC)
перестройка
После смерти Сталина бюрократия совершила переворот и захватила власть,что неминуемо и привело к демонтажу социализма.
adrillafeliz
25 июн, 2012 23:27 (UTC)
Re: перестройка
Сталин был той ещё тварью
Re: перестройка - attempt3 - 26 июн, 2012 01:25 (UTC) - Развернуть
Le Raux [leraux.ru]
3 мар, 2011 15:08 (UTC)
Хватит пиариться, товарищ. Здесь не та тема, чтобы это делать.
Страница 4 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 348 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

poltora_bobra
poltora_bobra

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner