?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Читать всем

1991 год. Год распада СССР. Пресса распинается в проклятьях Коммунистической партии, социалистическому строю, да и самой советской стране в целом.

Но интереснейший, прямо-таки взрывной материал Нины Андреевой дает журнал "Советская милиция".... Жаль он потонул в потоке антисоветских помоев, не всплыл наружу, не растолкал людей.

Но и сегодня, и сегодня, он актуален и важен









Метки:

Если историю нельзя писать пером, ее следует писать штыком

Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

(Удалённый комментарий)
poltora_bobra
25 фев, 2011 08:10 (UTC)
"Не могу поступить принципами" это ее статья по-моему 1989 года.. Или 88-го. Сейчас не помню.

По поводу Швейцарии - многие бы согласились жить как в Ливии. Однако, в Ливии сегодня хотят жить как в Кувейте....
(Удалённый комментарий)
(без темы) - aleksey_kubikov - 12 апр, 2011 03:24 (UTC) - Развернуть
alexsword
25 фев, 2011 08:20 (UTC)
Чтобы жить как в Швейцарии - гигантской оффшорной дыре на финансовой карте планеты - нужно собирать воров со всего мира и предлагать им услуги по предоставлению анонимности капитала, а самим жить с определенного процента.

Так или иначе, это аналог колониального налога, то есть модель не самодостаточна и требует наличия внешних спонсоров. То же самое что США, только в меньшей степени - в силу малости самой Швейцарии.

Нынешний крах финансовой системы, естественно, разорвет эту модель на ошметки и вернет Швейцарию в то ничтожество, каким она была до начала финансовой глобализации в начале 19-го века, так как на всех ублюдков-паразитов мирового богаства уже не хватает, и США не намерены делиться со всеми.

Никакой самодостаточной модели развития общества, не зависящей от грабежа колоний, кроме Сталина и его ученика Мао в мире никто не реализовал.

Edited at 2011-02-25 08:22 (UTC)
(без темы) - pisar4uk - 25 фев, 2011 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexsword - 25 фев, 2011 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pisar4uk - 25 фев, 2011 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 апр, 2011 23:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 фев, 2011 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexsword - 25 фев, 2011 16:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - alexsword - 25 фев, 2011 19:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - alexsword - 25 фев, 2011 19:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - alexsword - 25 фев, 2011 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 26 фев, 2011 01:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - cran_berry - 26 фев, 2011 01:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bials - 26 июн, 2012 02:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snookker - 26 июн, 2012 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 4 июл, 2012 14:10 (UTC) - Развернуть
proseka199
25 фев, 2011 08:24 (UTC)
Ага... И все этого хотят :-))))
>Мне больше нравится опыт Швейцарии, но не СССР. Но я хочу, чтобы мы ЗДЕСЬ жили хорошо как в ШВЕЙЦАРИИ.

Ага... И все этого хотят :-))))
Но только так, чтобы само собой... К слову: может, и в Финляндии не живут так же хорошо, как в Швейцарии. И в Испании - тоже, уж бесспорно.
Однако ж при этом не считают: "или так, или не так" (т. е. как в сегодняшней Раше).

А с чего это Россия достойна "жить как Швейцария"? Можно объяснить? Какие для этого есть предпосылки - исторические, экономические, культурные?
proseka199
25 фев, 2011 08:27 (UTC)
>Андреева немного врёт, когда говорит, что социализм - это жизнь. Слишком много народа положили в борьбе за Светлое Будущее.

Ага... А за светлое капиталистическое будущее никто никакого народа никогда не клал (и не одних черножопых папуасов, инородцев всяких, между прочим - да-да!).
Девственное историческое сознание у нынешних людей, что и говорить...

>И крепостное право в деревнях по факту было почти до 70-х годов. Трудодни, отъёс скотины, отсутствие паспортов и невозможность выезда.

Угу. крепостное право.
И при всем и при этом - в то же самое время численность городского населения стала решительно превышать численность селян.
"Но как, Холмс?"
Может, горожане стали бешено размножаться?
Нет.
Очевидно, народ массово пер из деревни в большие и малые города.


Может, все же пора сменить пластинку, которую так легко дискредитировать?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - urpflanze - 2 мар, 2011 10:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - urpflanze - 3 мар, 2011 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 4 июл, 2012 14:13 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
25 фев, 2011 10:23 (UTC)
"Опыт СССР показал, что этот путь воплощения идеального общества - утопичен."
Если вы считаете что СССР сам развалился, вы бредите.
ruslan63
25 фев, 2011 11:17 (UTC)
еще есть утопии - демократия и идеальный капитализм :-)А вот последние абзацы натянуты. СССР был очень разным под одной и той же вывеской.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - cran_berry - 26 фев, 2011 01:37 (UTC) - Развернуть
cran_berry
26 фев, 2011 01:46 (UTC)
> Для их воплощения необходим народ со 99% осознанием и соблюдением заповедей строителя коммунизма:)))

# А почему не 97%? Или не 85%?

> Но наука учит, что КПД в 100% не бывает. И даже в 90% - это мечта...

# Ты эта - свое невежество на науку не навешивай.

> Значит, кто-то будем меньше или хуже работать, кто-то будет плевать на пол, а кто-то воровать. А кто-то будет себе представлять социализм по-своему.

# И что?

> Возникают следующие вопросы: КТО будет навязывать? И КАКИМИ методами?

# И в СССР был УК и статья за тунеядство. Какие трудности?

> И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ - о тех правилах, что будут навязываться. ИХ где взять, кто носитель этой истины?

# Как и везде - складывается исторически. Ты совсем неграмотный что-ли?

> Опыт СССР показал, что этот путь воплощения идеального общества - утопичен.

# Опыт СССР ничего такого не показал. Там никто ничего иеального не строил и не построил.

> . Слишком много народа положили в борьбе за Светлое Будущее.

# С точки зрения малолетних мудаков - конечно.

> И жрать в СССР никогда не было вдоволь.

# Тупорылым на заметку - в мире сегодня голодает 800 млн. человек. В США 40 млн. граждан пользуются карточками на бесплатную жратву.

> И крепостное право в деревнях по факту было почти до 70-х годов.

# С точки зрения тупорылых мудаков - конечно. Но в настоящем СССР две трети крестьян переселись в города.

> Трудодни, отъёс скотины, отсутствие паспортов и невозможность выезда.

# Сынок, заипали ваши тупорылые бредни.

> И ещё. Косвенно подтверждается, что СССР не имел ничего, что мог бы предложить миру

# Ты идиот? На СССР полпланеты молилось.

> Вот итог СССР. НЕФТЬ И ГАЗ.

# Нет, дорогой малолетний мудак - это итог не СССР, а его уничтожения путем т.н. реформ. Ничо - скоро ни нефти,ни газа не останется.

Тебе, сынок, надо изучить матчасть настоящим образом и перестать нести ахинею.

> Мне больше нравится опыт Швейцарии, но не СССР.

# Это потому что ты - тупорылый мудак, неспособный понять, что между Россией и Швейцарией - пропасть, которую не преодолеть ближайшие 500 лет.

> Но я хочу, чтобы мы ЗДЕСЬ жили хорошо как в ШВЕЙЦАРИИ.

# Еще лучше хотеть, чтобы жить в 5 раз лучше, чем в Швейцарии. Любой ребенок скажет, что это еще лучше. Но ребенок от взрослого отличается понимаем ситуации и контекста. В этом смысле твои представления - примерно на 10-12 лет. Респект.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - pavelat - 27 фев, 2011 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 1 мар, 2011 03:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philipshero - 23 апр, 2013 12:55 (UTC) - Развернуть
ars_el_scorpio
27 фев, 2011 07:01 (UTC)
жизнь по средствам
> Мне больше нравится опыт Швейцарии, но не СССР. Но я хочу, чтобы мы ЗДЕСЬ жили хорошо как в ШВЕЙЦАРИИ.

Чтобы "растянуть" Швейцарию до размеров СССР, нужно будет растянуть Землю до размеров Солнца. Просто для расселения достаточного количества работников, которые будут такую толпу дармоедов кормить.
Швейцария живёт ренту - на проценты от хранящихся в швейцарских банках капиталов. Капиталов много, проценты большие, потому и жизнь такая вкусная.
Однако если изъять те капиталы и заставить швейцардцев жить только доходами от производства высокоточных шестерёнок, то их уровень жизни упадёт ниже плинтуса
ars_el_scorpio
27 фев, 2011 07:08 (UTC)
советская промышленность
[И ещё. Косвенно подтверждается, что СССР не имел ничего, что мог бы предложить миру её же словами: "..."свободный рынок" пристёгивает нас в качестве сырьевого придатка..."]
До 1991 года в мире было три страны, способные производить высокоточные шестерёнки - Швейцария, США и СССР. В результате "приватизации" и "конверсии" осталось только две.

Почему? В том числе, потому что блоку передовых капиталистических стран не нужна была ещё одна передовая кап.страна с развитым производством. Потому что весь международный рынок уже был поделён, а цены - установлены на "оптимальном" уровне.
Вброс большого количества товаров привёл бы к падению цен. Капитализму потребители милее производителей - просто потому, что дефицит (недостаток) товаров приводит к повышению рыночной цены, а вместе с ней, и прибыли.
(Удалённый комментарий)
ars_el_scorpio
27 фев, 2011 07:14 (UTC)
Капитан НКВД Очевидный говорит
[крепостное право в деревнях по факту было почти до 70-х годов.]

к 1974-му году крестьяне-колхозники составляли аж целых двадцать процентов населения, в то время как до Революции они составляли абсолютное большинство населения страны. Спрашивается, каким же образом вопреки советской власти десятки миллионов колхозников перебрались в города, где и получали эти паспорта?

А может быть, для переезда в город паспорт был не нужен? Может быть, и без него можно было купить билет на поезд, устроиться в городе "разнорабочим" на любой завод, получить служебное жильё (пусть и не квартиру в семь комнат, но на первое время человеку для жизни и одной хватает), а потом пойти в вечернюю школу, завершив образование обретением полноценной профессии? Думать здесь можно, что угодно - главное, чтобы мысли не противоречили фактам. А факт здесь один - десятки миллионов человек таки переехали в города, где получили профессию, работу, жильё и тот самый паспорт. Причём, из рук тех же самых большевиков.

http://ars-el-scorpio.livejournal.com/79287.html
(Удалённый комментарий)
jamesonlw
27 фев, 2011 08:41 (UTC)
Сейчас зато жратвы вдоволь, зато не у всех. А вообще, если подумать, еда была всегда. Что такое "сегодня есть нечего" я понял лишь когда перестройка разгораться начала. Или когда ее стали разжигать.
(Анонимно)
4 мар, 2011 08:01 (UTC)
В Китае вроде получается несмотря на численность и вытекающей отсюда неоднородности сознания
aleksey_kubikov
12 апр, 2011 03:19 (UTC)
Про голод удивился. В 83м сгущенка дома стояла в 3х-литровых банках. Мясо отец по полтуши покупал. 15 копеек стоил в школе комплексный обед из 3х блюд (включая компот, конечно же).

У меня теща из деревни приехала в город. Поступила, закончила институт и осталась в городе. Конец 50х-начало 60х. Говорит первый раз услышала о том, что в деревнях паспортов не было в 80х, когда перестройка началась.

Миру СССР не только мог предлагать, но и показывал что это реально для всех слоев населения: образование, медицина, культура. Ну и, как следствие этого: военная мощь, научный и технический прогресс, освоение космоса, океана.
Выбирая между американскими (заметьте, не швейцарскими) джинсами и полетом в космос можно выбрать джинсы. Их и выбрали в конце 80х.
silkasoft
12 апр, 2011 10:26 (UTC)
СССР надо было менять, проект концу 70-х уже фактически сдулся. Вместо изменений страну разворовали и развалили, вот и все.
(без темы) - (Анонимно) - 6 апр, 2013 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 15 май, 2014 10:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kh_sugutskiy - 15 май, 2014 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kh_sugutskiy - 15 май, 2014 14:13 (UTC) - Развернуть

Profile

poltora_bobra
poltora_bobra

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner