poltora_bobra

Музейные доказательства этой глубоко правдивой истории содержатся на фотографиях:

• семья голодающих в селе Асекеево Бугурусланского уезда, 1921 г.


• нансеновская фотография, октябрь 1921 г.


• голодающий армянин, 1915 г.


• людоеды из Поволжья, 1921 г.

и т.д.

Гражданин Сюткин Валерий Миладович публично признался о спаивании детей крепкими алкогольными напитками



Поясняю - дело было в 1991 году. Вова Зеленский, на тот момент 13-летний мальчик (1978 г.р.), обратился с друзьями (одноклассниками?) к известному певцу Сюткину с просьбой провести на концерт, после которого гражданин Сюткин, с учетом того, что возраст детей очевиден, спаивал их самогоном, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 180 КоАП УССР.





Смотреть с 33:00

Вам когда-нибудь приходилось видеть такую сцену: стоит, понурившись, мальчик или девочка, а рядом – кто-то взрослый, и понятно, что не чужой человек, а мама, папа, бабушка... И этот взрослый громко отчитывает малыша:
– Ну как можно было до такого додуматься? У тебя что, совсем мозгов нет? Не соображаешь ни черта! Это ж каким надо быть дураком, чтоб такое сделать!
В этой статье мы даже не будем касаться случаев, когда подобные слова звучат в устах воспитателей, школьных учителей и т.д., и это, конечно, прямое нарушение правил педагогики, этики и «превышение должностных полномочий», и имеет право быть ничуть не большее, чем вышеописанный этюд. Однако для ребенка самые главные, самые значимые люди на свете – это мама и папа, и когда подобное безобразие исходит от них, это может обернуться самыми неприятными последствиями.

Таки да! Тем более, когда пропаганда оскорблений исходит из прессы и детской литературы


Крокодил, № 3, 1941

Подкинули мне на ознакомление материал "85 лет назад сталинский СССР разрешил расстреливать детей", который написал некий мерзота и моральный урод Александр Бабкин.


85 лет назад сталинский СССР разрешил расстреливать детей

85 лет назад, 7 апреля 1935 года, было принято постановление СНК СССР № 3/598 "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних", согласно которому разрешалось расстреливать подростков с 12-летнего возраста.
Для страны счастливого детства без кровопийц-капиталистов 12-летние детьми не считались. В этом возрасте они официально становились пригодными к работе и наполняли трудовые резервы предприятий и мастерских. А поскольку — уже не дети, то очевидно и уголовная ответственность была такой же, как и у совершеннолетних.
Мера была вызвана тем что в сытую Москву потянулись множество беспризорников чьи родители были репрессированы , погибли от голода или просто корячились на заводах и мало времени уделяли детям.
Первоначально эта проблема игнорировалась, пропаганда утверждала что проблема беспризорности социалистическим государстве побеждена давно, но жалобы москвичей на беспредел подростков нападавших на людей и отбиравших у них продукты, деньги, насиловавших женщин и убивающих всех подряд дошли до высшего руководства.
Конечно не всех малолеток расстреливали и большая их часть попадала в колонии, детдома и другие учреждения подобного типа.
Возмущенные неуважением к советской власти со стороны детей чиновники создали для них детский ГУЛАГ который выполнял функции аналогичные взрослому.
Вот данные из отчета НКВД численности контингента малолетних уголовников. "Действующие в системе ГУЛАГа 162 приемника-распределителя за четыре с половиной года своей работы пропустили 952 834 подростка... В настоящее время в системе ГУЛАГа действуют 50 трудовых колоний закрытого и открытого типа... С момента решения ЦК ВКП(б) и СНК через трудовые колонии пропущено 155 506 подростков в возрасте от 12 до 18 лет, из которых 68 927 судившихся и 86 579 не судившихся... На 1 марта 1940 года в колониях ГУЛАГа насчитывалось 4126 пионеров и 1075 членов ВЛКСМ".
Задокументировано, что на московском Бутовском расстрельном полигоне в 1937–1938 годах расстреливали и 15–17-летних подростков. Подсчитано, что среди тех 20 761 расстрелянных и зарытых на Бутовском полигоне, чьи имена удалось установить, было и 196 несовершеннолетних. Это лишь на одном из сотен (если не тысяч) расстрельных полигонов страны и всего лишь за год с небольшим – с августа 1937-го по октябрь 1938 года.
Конечно, какая-то часть тех несовершеннолетних получила пулю в затылок за преступления не мифические – «контрреволюционные», а за вполне конкретные, уголовные: по стране бродили миллионы беспризорников, добывавших себе пропитание единственно возможным для них путем – преступным. Но тогда надо задаться вопросом: откуда в стране «победившего социализма» вдруг в одночасье взялись миллионы малолетних преступников? Куда делись их родители, счет которых тоже тогда должен был идти на миллионы? Кто, наконец, лишил эти миллионы детей всего – родителей, дома, куска хлеба? Не добрый же друг всех трудящихся товарищ Сталин со своей коллективизацией, истребившей крестьянство, индустриализацией, голодомором и «законом о трех колосках»? Такого ведь не может быть? Правда, совколюбы?


Ну что тут сказать, если конкретно говорить о законе от 07.04.1935.
Закон не то что не предусматривал расстрел несовершеннолетних, по нему несовершеннолетние даже не могли быть привлечены к суду по политическим статьям.



Да, могут мне сказать, что несмотря на закон, несовершеннолетние были под следствием по политическим статьям.
Да, были. Вопреки законодательству СССР. Потому что всегда найдется Гандон Иваныч



Советская Сибирь, февраль, 1939

Интересующимся полный газетный материал читать здесь "Дело детей". Полный отчет

Ленинские искры, № 14, 1933

Интересно, всё-таки, что было потом? Толян исправился? Его сняли с должности председателя отряда?

Некий гражданин Полюхович, кстати, бывший вожатый "Артека" в начале 90-х, бывший главред журнала "Артека", долго терпел, но решил рассказать правдуЪ (или прівдуЪ - как теперь на Украине правильно?) о пионерах



( Collapse )

Правда, № 263, 1937

Правда, № 263, 1937

Крестьянка, № 10, 1954

Вот так коммуняки-христопродавцы рекомендовали еще в младенческом возрасте превращать в раба диточек.
Слава святой деве Гваделупской - времена изменились

Всем родителям знакома ситуация, когда по квартире или дому разбросаны игрушки. Это не только не эстетично выглядит, но и опасно для здоровья) Многие из нас в свое время испытали невыносимую боль от детальки Лего, на которую наступили босой ногой. Ни в коем случае не ругайте и не наказывайте ребенка. Вместо этого примите следующие меры. Условно разделите свое жилище на территории, которые принадлежат вашему ребенку. Это может быть детская комната или игровой угол в однокомнатных квартирах. На своей территории ребенок может делать все что угодно, то есть разбрасывать игрушки. Наказывая за беспорядок, вы рискуете вырастить неряху в будущем, ведь он все детство под давлением делал уборку, а будучи взрослым сможет жить как ему хочется. В случае девочек это будет несчастная домохозяйка, которая вернувшись с работы будет драить пол, потому что «чистота прежде всего». А дети и муж останутся без внимания, что вызовет различные разлады в семье. (Почему нельзя заставлять детей убирать игрушки)

Если ребенок вас не слушает, не хочет выполнять просьбы, не хочет убираться и вам помогать, то первое о чем вы должны подумать, что это - не проблема уборки и того, что вы не можете ребенка приучить к порядку. Это проблема ваших взаимоотношений с ребенком. Иногда мы объясняем свои требования тем, что мы не хотим, например, чтобы девочка выросла белоручкой, мы хотим, чтобы она была готова к семейной жизни. Как правило, это неправда! Мы лишь перекладываем свои обязанности на ребенка. И, когда ребенок в ответ на требование помыть посуду сопротивляется, вы не должны обвинять его в том, что он эгоист. Да, конечно, у ребенка должна быть территория, за которую он отвечает. Свой стол, где он должен наводить порядок, полки, комната, если она у него отдельная. Но вот убирать за всеми, мыть посуду за всей семьей, это только при острой необходимости и в качестве исключения. В конце концов, не в поле же вы работаете сутками и не у станка стоите. (Татьяна Дзуцева, Нужно ли заставлять ребенка убираться?)

Так чем же опасно слово «нельзя» в воспитании ребенка? Неужели оно не так безобидно? Последствия регулярного использования в своей речи слова «нельзя»:
· Отсутствие интереса к миру
· Заниженная самооценка, страх перед обществом и осуждением
· Подавление эмоций
· Постоянная неуверенность в себе, чувство страха и тревоги могут искалечить ребенку жизнь
· Действия наоборот (Почему нельзя говорить ребенку «нельзя»? Какие опасности несет это слово для детской психики и как правильно ставить запреты? Екатерина Данилова)

Слово Файнбергу - видному деятелю диссидентского движения в СССР, инициатору создания «САРА» — Campaign Against Psychiatric Abuses for Political Purposes для борьбы с карательной психиатрией в СССР.



Ну, что сказать, гражданин Файнберг с редким упорством доказывает, что все-таки он полоумен и место его в дурке.

1. Ну, по первому вопросу Файнберг, кстати, ведет себя, просто как самый настоящий подонок и антисоветчик - бьет на жалость, рассказывая о матери, вызывая у читателей гнев, в отношении злобных большевиков, запретивших педологию - буржуазную науку, где деток-инвалидов учат писать ножками. Файнберг - мерзота, уж он то прекрасно знает, что такое педология 20-х - 30-х гг.

О педологии я могу рассказать:
Сталинский приказ - 2013
В борьбе за детей

2. Файнберг рассказывает, что все книжки для маленьких тогда были про гражданскую войну, про героизм красных, про жестокость белых, и еще больше было книжек про героев пограничников, и фильмы были о том, как ловят шпионов и диверсантов.
Конечно же Файнбергу неизвестны детские авторы Чуковский, Барто, Житков, он не смотрел "Подкидыш", "Дети капитана Гранта", "Василиса прекрасная".
Почему? Потому что он полудурок.

3. Я просто прослезился, когда прочитал, как шестилетний Файнберг зарядил папе, когда узнал, сколько получает женщина-мойщик окон, что скоро рабочие опять восстанут и возьмут Кремль, потому что нарушаются права трудящихся.
Ну, согласитесь, нормальный ребенок в это время больше интересуется мороженым, каруселями и бегает в кино.

4. Да, злобные большевики папу не арестовали, а сняли с должности главного инженера небольшого трактороремонтного завода. (Хотелось бы знать, есть ли тут связь с Указом от 10 июля 1940 года "Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов предприятиями"?)
После чего папа благополучно пошел работать в «Гипротяжмаш», государственный институт тяжелого машиностроения.

5. Не знаю, как там обзывали Файнберга "шытом", но именно папа с мамой отвели ребенка в дурку.
Кстати, еще замечательное от недоумка:
Врачи велели запереть меня дома. Я был заперт, потом отправлен в детскую психушку в Москву. Родители настолько боялись советской власти, настолько думали, что врачи правы. Я бежал из детской психушки, меня поймали, руки держали сзади, били. Потом отправили в другую психушку, где были в основном демобилизованные солдаты. Потом было лечение сном. Целый месяц. Я только помню, как меня били няньки, потому что я был без сознания и делал под себя. Били, тянули за волосы — это мне смутно заполнилось.

6. Из военного училища, где психический снова дрался, отбивался бляхой и «всегда ходил с битой мордой» его выперли, потому что неадекват явно бросался на людей, намотав солдатский ремень на руку.

7. А это можно даже не комментировать


8. Пациент